Цена этого кулера (минимум 700 рублей) - дорого за такую "эффективность". Медная сердцевина ничего не дает. Единственное, чем этот кулер лучше самого простого за 300 рублей - большой и относительно тихий вентилятор. Но стоит ли за это платить? По-моему, есть смысл доплатить еще хотя бы 200 рублей и можно купить простенький кулер на медных трубках - будет всяко эффективнее.

Недостатки: Сначала думал, что медный "пятак" на основании радиатора должен увеличить его производительность... и это могло бы быть так, если бы этот пятак не выступал из основного алюминиевого радиатора. Зачем это сделали - непонятно. Как итог - этот круглый медный "пятак" покрывает довольно малую площадь процессорной крышки. Предсказуемо, что от этого кулера в итоге больше шума, чем толку. Рассеиваемая мощность 110 Вт?! Пффф, смешно! У моего процессора с тепловым пакетом 77 Вт за 3 минуты под максимальной нагрузкой температура поднялась до 70 градусов и наверное поднялась бы ещё, но я не стал рисковать. И это при том, что термопаста была хорошая, да и прижим тоже... Кстати насчет прижима: он чересчур сильный. Настолько, что я боялся, как бы комплектная пластиковая планка (сокет 1155) не сломалась от напряжения. Единственное, в чем этот кулер может быть лучше самого дешевого "боксового" - 120 мм. вентилятор, который на малых оборотах легко охладит процессоры с малым тепловыделением (до 65 Вт). И будет тихо.

Достоинства: Затрудняюсь найти достоинства у этого поделия. Самый простой боксовый кулер и дешевле, и по эффективности вряд ли хуже.

Опыт использования: менее месяца

Купил роутер с рук за смешные деньги по причине отсутствия родного блока питания. Кстати сказать, для меня непонятно, зачем потребовалось делать так, чтобы роутер работал от БП на 24 вольта 0.8 А. Не всякий 12-вольтовый блок питания можно использовать в качестве альтернативы - те, что послабее, не тянут: роутер циклично перезагружается. Но я использовал блок питания от ноутбука - с ним работает стабильно. Тут некоторые пишут про нестабильный и отваливающийся WIFI - не знаю, у меня по WIFI подключен ноутбук, который вообще не выключается неделями. Работает стабильно, не отваливается, скорость не скачет. С другими устройствами тоже проблем нет. При этом я бы не сказал, что особо игрался с настройками. В общем и целом - приятная, добротная машинка, за которую можно не беспокоиться - внезапная смерть ей не свойственна.

Недостатки: 1. Не знаю, недостаток это или нет, но стоит быть готовым к тому, что "из коробки" устройство не настроено для домашнего использования. Придется настраивать DHCP сервер, назначать вручную WAN и LAN порты, UPnP тоже. Нет такого, чтобы, как всяких у обычных D-Link и TP-Link, "подключил, запаролил WIFI и забыл". Придется запастись терпением и "курить мануалы". Зато после грамотной настройки всё будет работать безупречно. 2. Не отключаются и не настраиваются светодиоды индикации портов. Причем это почему-то только на этой модели, на RB951Ui-2HnD это можно сделать. Ну да бог с ними, можно заклеить изолентой если что. 3. Стандарт 802.11n (300 Мбит/с), по моему скромному мнению, уже теряет актуальность. Когда по WIFI подключено более 3 пользователей, становится "тесновато", для интернета, и тем более, для локальной сети это довольно медленно. Мир уже переходит к более быстрым стандартам WIFI - 802.11ас и т.п.

Достоинства: Я бы сказал, это просто эталон роутера. 1. Миниатюрность. Минималистичный дизайн типа "коробка". Корпус из прочного пластика. 2. Никаких сверх-ярких светодиодов индикации и глянцевых поверхностей, никаких торчащих во все стороны антенн. 3. Ставшая уже легендарной для устройств этого производителя надёжность и широченный функционал. Об этом пишут здесь почти в каждом отзыве... ну и я не стану исключением. У меня роутер работает МЕСЯЦАМИ без перерыва - никаких зависаний, перегревов, отваливаний сети и т.п. не обнаружено. Десятки терабайт трафика переваривает без проблем. Настроить можно практически всё, на что хватит фантазии. 4. Довольно приемлемая производительность устройства, которой мне хватает (домашнее использование). Гигабитные порты. Довольно мощный передатчик WIFI, при том, что внешних антенн нет. Есть USB порт, по которому можно расшарить флешку или внешний жесткий диск. 5. Что ещё нужно от роутера? Даже и не знаю. Ах да, постоянно выходят обновления прошивок, хотя для большинства пользователей это лишнее.

Опыт использования: несколько месяцев

Работает полгода 24/7. Датчик температуры "DIMM" стабильно показывает 36 градусов. Адекватное качество и цена от проверенного бренда. Рекомендую!

Недостатки: Не обнаружено. Воткнул и забыл.

Достоинства: Низкопрофильная. Надёжная. Гарантия 10 лет.

Опыт использования: несколько месяцев

Активно пользовался этой флешкой 4 года (!) Взял её, как самую дешевую флешку на USB 3.0. Использовал как мультизагрузочную, как установочную для Windows, для хранения данных и фильмов... прошла огонь и воду, короче. Скорость меня всегда устраивала, всегда хватало. За эти 4 года не потерял и не сломал колпачок, так что тех, кто говорит, что он легко теряется, могу назвать растяпами :) Глянцевый корпус стал матовым от множества мелких царапин, надпись Transcend сильно поблекла. Отдал отцу, себе взял на 64 ГБ и быстрее.

Недостатки: Глянцевая, легко царапается.

Достоинства: Быстрая, надежная

Опыт использования: более года

Активно пользовался этой флешкой 4 года (!) Взял её, как самую дешевую флешку на USB 3.0. Использовал как мультизагрузочную, как установочную для Windows, для хранения данных и фильмов... прошла огонь и воду, короче. Скорость меня всегда устраивала, всегда хватало. За эти 4 года не потерял и не сломал колпачок, так что тех, кто говорит, что он легко теряется, могу назвать растяпами :) Глянцевый корпус стал матовым от множества мелких царапин, надпись Transcend сильно поблекла. Отдал отцу, себе взял на 64 ГБ и быстрее.

Недостатки: Глянцевая, легко царапается.

Достоинства: Быстрая, надежная

Опыт использования: более года

Купил две таких сетевых карты для файлопомойки-торрентокачалки-шлюза на Windows 7. У меня версия адаптера rev.2.0 - более компактная плата и без электролитических конденсаторов. Одна отвечает за локальную сеть, вторая - за внешку. Обе работают уже более полугода 24/7 - никаких глюков, отваливаний или перегрева не замечено. Вот только всё познаётся в сравнении. Поставил вместо той, что отвечает за внешку, D-link DGE-528T - пусть и интерфейс PCI, но производительность явно выше - за те же деньги! Раньше при большом кол-ве соединений (много раздач торрентов) на TG-3468 наблюдались подтормаживания при открытии и просмотре интернет-страниц. Сейчас при тех же условиях на DGE-528T никаких подтормаживаний не наблюдается, кроме того, скорость загрузки-раздачи торрентов увеличилась - и что важно! - стала меньше загрузка процессора. Подводя итог - она хоть и работает без нареканий, но вряд ли она мощнее обыкновенной встроенной в мат. плату.

Недостатки: Цена высоковата. Производительность посредственная.

Достоинства: 1. Компактность 2. Безглючность 3. Интерфейс Pci-e

Опыт использования: несколько месяцев

Работает полгода 24/7. Датчик температуры "DIMM" стабильно показывает 36 градусов. Адекватное качество и цена от проверенного бренда. Рекомендую!

Недостатки: Не обнаружено. Воткнул и забыл.

Достоинства: Низкопрофильная. Надёжная. Гарантия 10 лет.

Опыт использования: несколько месяцев

Активно пользовался этой флешкой 4 года (!) Взял её, как самую дешевую флешку на USB 3.0. Использовал как мультизагрузочную, как установочную для Windows, для хранения данных и фильмов... прошла огонь и воду, короче. Скорость меня всегда устраивала, всегда хватало. За эти 4 года не потерял и не сломал колпачок, так что тех, кто говорит, что он легко теряется, могу назвать растяпами :) Глянцевый корпус стал матовым от множества мелких царапин, надпись Transcend сильно поблекла. Отдал отцу, себе взял на 64 ГБ и быстрее.

Недостатки: Глянцевая, легко царапается.

Достоинства: Быстрая, надежная

Опыт использования: более года

Интернет от провайдера - 100 мегабит - вытягивает легко, что и не удивительно при гигабитном WAN. Скорость копирования файлов по сети - 50-70 мегабайт/сек. Один компьютер подключен к роутеру круглосуточно по кабелю и раздает торренты на скорости 20-80 мегабит, два других - менее интенсивно и несколько Wifi устройств. Процессор роутера при этом загружен максимум на 30%. Wifi полностью устраивает - двухкомнатную в панельном доме пробивает легко, что 2,4, что 5 Ггц. Что ещё сказать. У железки хороший потенциал, который на заводской прошивке раскрыт на троечку. Если поставить DD-WRT или OpenWRT, то можно сделать "конфетку". Дизайн неплохой... если бы не светодиоды, опять же. Подводя итог: есть недочеты, но общее впечатление положительное. Оценка: 7 из 10.

Недостатки: 1. "Новогодняя ёлка". Противные супер-яркие синие светодиоды, к-рые нынче пихают куда ни попадя, пышут прожекторами. В альтернативных прошивках отключается только половина светодиодов (WAN, LAN и Wifi остаются мигать в любом случае), либо я не понял, как их все отключить или уменьшить яркость. Пришлось заклеивать синей изолентой. 2. Довольно прилично греется процессор в горизонтальном положении (но если крепить роутер вертикально, то не так сильно). Это особенно заметно летом: с правой стороны крышка роутера горячая, 55 градусов навскидку. А всё потому, что вместо нормального радиатора там какая-то хилая керамическая пластина, прилепленная на двусторонний скотч. Решаемо: радиатор на термоклей. 3. Убогая, тормозная родная прошивка без русификации. Что, впрочем, для D-Link в порядке вещей, да и не важно лично для меня - я в первый же день поставил альтернативную. 4. Малый объём встроенной флеш-памяти: всего 8 Мб, которые после прошивки OpenWRT превратились в 2,25 Мб - совсем мало пакетов умещается. Есть, конечно, USB-порт, и на флешку можно переместить всю прошивку. Но тогда он будет занят. 5. Низкая скорость USB-порта. На флешку USB 3.0 с проверенной скоростью записи/чтения 40 МБ/с роутер пишет и считывает ме-е-е-едленно, не дотягивает даже до 10 МБ/с. При этом во врем копирования сжирается оперативная память роутера, что сказывается на его производительности.

Достоинства: Аппарат начали производить с 2009 года (мой экземпляр - в октябре 2010), но даже на 2016 год его возможностей хватает для большинства задач в обычной квартире. Вот его плюсы: - 4 гигабитных LAN-порта, гигабитный WAN; - 2 независимых модуля wifi - 2.4 и 5 Ггц. Можно создать две сети с разными названиями или вообще отключить один диапазон... или оба; - приличный процессор 680 MHz, 64Mb RAM; - порт USB 2.0, кроме того, есть еще один нераспаянный USB порт; - поддержка самых разнообразных альтернативных прошивок и огромные возможности, которые они предоставляют - взять, хотя бы, возможность автообновления hosts списка блокировки рекламных сайтов (подобие встроенного Adblock, реализовано в OpenWRT). Да уйма всего, почти всё необходимое есть. - надёжность. Моему экземпляру 6 лет - и хоть бы раз выкинул что-нибудь этакое! Всё летает. - есть аварийный загрузчик, позволяющий восстановить работоспособность при неудачной перепрошивке.

Опыт использования: более года

Купил для хранения данных (домашняя файлопомойка). Хоть и указывается, что это носитель для систем видеонаблюдения, принципиальной разницы нет. По сути, это тот же WD Red, но с чуть модифицированной прошивкой. Изначально хотел купить WD Red, но этот был немного дешевле. Несмотря на то, что скорость вращения 5400 об/мин., хард греется больше, чем я ожидал, хотя и вполне терпимо: 37 градусов без принудительного обдува при комнатной температуре 27 градусов. В конечном итоге, диск меня полностью устраивает, и я надеюсь, что он проработает очень долго. На данный момент у него наработка всего 2000 часов при том, что комп почти не выключается. Если что-то случится, я обязательно отпишусь в этом отзыве. А пока я доволен!

Недостатки: Не обнаружено

Достоинства: 1. Относительно недорогой в сравнении с другими 4-Тб дисками (не самый дешевый, но всё же) 2. Довольно тихий 3. Умеренный нагрев 4. Рассчитан на работу 24/7

Опыт использования: несколько месяцев

Настала пора избавиться от проводного интернета в комнате. Котэ грызет кабель, да и вообще это прошлый век :D Искал адаптер, способный исправно "тянуть" 100 мегабит без глюков и скачков скорости не хуже, чем по кабелю. Эта карточка привлекла своей миниатюрностью и функционалом (три антенны, 5 Ггц, все дела...), хотя 450 Мбит мне не нужно пока, разве что задел на будущее. О нюансах. Драйверы из комплекта никакущие, скорость скачет. Поставил драйвер её чипа - Atheros AR938x, у меня версия драйвера 10.0.0.285, стало намного стабильнее. Антенны у неё слабенькие, через 2 бетонных стены сигнал падает до 50% и менее. Сменил их на три штуки TENDA Q2407 (7 dbi) и сигнал стал стабильно 80% через 2 капитальных железобетонных стены. Роутер - NETGEAR JNR3210, стоит под потолком. Теперь всё отлично, я доволен. Месяц раздачи торрентов 24/7 не выявил никаких проблем. Посмотрим, что будет дальше - если возникнут проблемы, напишу.

Недостатки: Ценник завышен, неужели только из-за поддержки 5 Ггц?

Достоинства: 1. PCI-e x1 2. Компактный 3. Не греется 4. Нет проблем со скоростью (при хорошем сигнале, конечно)

Опыт использования: несколько месяцев

Взял, по всей видимости, последний экземпляр по старой цене - 6990 р. Повезло. Сейчас он продаётся только от 8200 р... Бюджетный Hi-Fi плеер по небюджетной цене! :( Ревизия плеера - M442B, прошивка - 1.5 модифицированная от TCD1975. Пробовал разные мод. прошивки, но эта больше всех понравилась. Что еще сказать. В плане звука плеер прекрасен, в плане удобства и качества корпуса я бы поставил четыре с минусом. За эту цену китайцы могли бы и постараться, я считаю. В конечном итоге качество звука и долгоиграющий аккумулятор перевешивают недостатки. Привыкну, что поделать) Оценка 7 из 10.

Недостатки: 1. В комплекте нет зарядного устройства. Первый раз такое вижу. Как так-то? Ведь даже в инструкции написаны рекомендации к заряжанию: "DC5V/2A recommended", что соответствует хорошему ЗУ, но никак не зарядке от USB, на которые подаётся всего 500 мА. Плеер дешевым не назовёшь, но на зарядке сэкономили. 2. Неудобное расположение кнопок переключения треков (в разблокированном состоянии) - нижняя правая и нижняя левая. Большим пальцем неудобно переключать треки. Хотелось бы верхняя правая и верхняя левая, но увы, кнопки не переназначаются. 2.1. Переключение дорожек в заблокированном состоянии - кнопками громкости - происходит с задержкой долгого нажатия аж в три секунды! Хватило бы одной секунды. 3. Люфтит поворотное колесо. А центральная кнопка люфтит очень ощутимо (0,5 мм. примерно) - что же будет через 5 лет активного использования? Пылью забьётся и привет. Вообще все кнопки не создают ощущения долговечности, хотя и сделаны "под металл". 4. Цена великовата - курс рубля, будь он неладен.

Достоинства: 1. Звук полностью устроил. Лучше, чем всё то, что я слышал в наушниках до сего момента. Для этого и приобретался! 2. Компактный и лёгкий, я думал, что будет тяжелее, ведь корпус-то алюминиевый. Но нет, он легче, чем большинство современных лопатофонов :) Меньше вероятность поломки при падении. 3. Ёмкая батарея - 1700 мА. С учётом маленького экрана и отсутствия других функций, съедающих заряд, это прилично. Мне хватает на неделю не слишком активного прослушивания. 4. Не тормозит. Вернее, на заводской прошивке подвисал при выходе из окна воспроизведения на список песен, но поставил мод. прошивку и подвисания пропали. 5. Хороший чехол, зря его здесь многие ругают. Шершавый, улучшает ухватистость и размер плеера - всё-таки под мою руку плеер слегка маловат, а в чехле самое то. 6. Яркий, чёткий экран с толстым стеклом. Шрифт всё же мелковат, правда, но прочесть можно без труда. Надеюсь, стекло не сильно царапается и "держит удар".

Опыт использования: менее месяца

Активно пользовался этой флешкой 4 года (!) Взял её, как самую дешевую флешку на USB 3.0. Использовал как мультизагрузочную, как установочную для Windows, для хранения данных и фильмов... прошла огонь и воду, короче. Скорость меня всегда устраивала, всегда хватало. За эти 4 года не потерял и не сломал колпачок, так что тех, кто говорит, что он легко теряется, могу назвать растяпами :) Глянцевый корпус стал матовым от множества мелких царапин, надпись Transcend сильно поблекла. Отдал отцу, себе взял на 64 ГБ и быстрее.

Недостатки: Глянцевая, легко царапается.

Достоинства: Быстрая, надежная

Опыт использования: более года

Брал этот аппарат для дома раздавать WiFi, и с этой задачей он справился на 100%. Условия работы непростые: много ж/б перекрытий и эфир "забит" - 10-15 соседских сетей видны постоянно. Но эта проблема решается настройкой мощности передатчика - у меня получилось выставить 21 dBm (~ 0.25W). Результат - в пределах двухкомнатной квартиры мощность приёма 96-100%. Никаких падений скорости, глюков и прочего. Все другие роутеры среднего класса, бывшие у меня до этого (в т.ч. и со внешними антеннами) не давали такого ошеломляющего эффекта. Просто сказка! Сброс настроек: выдернуть блок питания из розетки, зажать кнопку reset, затем, не отпуская её, включить блок питания и отпустить кнопку через 5 сек после включения (не более!). Что качается остального - инструкций в интернете куча. Удачи!

Недостатки: 1. Меню роутера только на английском. Юзабилити ниже среднего; огромная масса настроек, требующих от пользователя понимания основных принципов работы сети. Один совет: если вы "чайник" и/или ищете легкие пути, то этот аппарат не для вас, найдите что попроще за эту цену. 2. В комплекте поставки нет даже патчкорда, только БП, сам роутер и бумажка-инструкция. Очевидно, сделано для максимального удешевления, но плюс это или минус - решать покупателю. Для меня плюс.

Достоинства: 1. Стоимость за такой аппарат - вне конкуренции 2. Качество, красивый внешний вид 3. Компактный размер 4. Широченные возможности по настройке 5. Питание по microUSB; родной блок питания в случае выхода из строя можно заменить на зарядник для телефона с microUSB. 6. Мощный сигнал WiFi, мощный процессор 7. Настроил и забыл, пашет бесперебойно

Опыт использования: менее месяца

Взял, по всей видимости, последний экземпляр по старой цене - 6990 р. Повезло. Сейчас он продаётся только от 8200 р... Бюджетный Hi-Fi плеер по небюджетной цене! :( Ревизия плеера - M442B, прошивка - 1.5 модифицированная от TCD1975. Пробовал разные мод. прошивки, но эта больше всех понравилась. Что еще сказать. В плане звука плеер прекрасен, в плане удобства и качества корпуса я бы поставил четыре с минусом. За эту цену китайцы могли бы и постараться, я считаю. В конечном итоге качество звука и долгоиграющий аккумулятор перевешивают недостатки. Привыкну, что поделать) Оценка 7 из 10.

Недостатки: 1. В комплекте нет зарядного устройства. Первый раз такое вижу. Как так-то? Ведь даже в инструкции написаны рекомендации к заряжанию: "DC5V/2A recommended", что соответствует хорошему ЗУ, но никак не зарядке от USB, на которые подаётся всего 500 мА. Плеер дешевым не назовёшь, но на зарядке сэкономили. 2. Неудобное расположение кнопок переключения треков (в разблокированном состоянии) - нижняя правая и нижняя левая. Большим пальцем неудобно переключать треки. Хотелось бы верхняя правая и верхняя левая, но увы, кнопки не переназначаются. 2.1. Переключение дорожек в заблокированном состоянии - кнопками громкости - происходит с задержкой долгого нажатия аж в три секунды! Хватило бы одной секунды. 3. Люфтит поворотное колесо. А центральная кнопка люфтит очень ощутимо (0,5 мм. примерно) - что же будет через 5 лет активного использования? Пылью забьётся и привет. Вообще все кнопки не создают ощущения долговечности, хотя и сделаны "под металл". 4. Цена великовата - курс рубля, будь он неладен.

Достоинства: 1. Звук полностью устроил. Лучше, чем всё то, что я слышал в наушниках до сего момента. Для этого и приобретался! 2. Компактный и лёгкий, я думал, что будет тяжелее, ведь корпус-то алюминиевый. Но нет, он легче, чем большинство современных лопатофонов :) Меньше вероятность поломки при падении. 3. Ёмкая батарея - 1700 мА. С учётом маленького экрана и отсутствия других функций, съедающих заряд, это прилично. Мне хватает на неделю не слишком активного прослушивания. 4. Не тормозит. Вернее, на заводской прошивке подвисал при выходе из окна воспроизведения на список песен, но поставил мод. прошивку и подвисания пропали. 5. Хороший чехол, зря его здесь многие ругают. Шершавый, улучшает ухватистость и размер плеера - всё-таки под мою руку плеер слегка маловат, а в чехле самое то. 6. Яркий, чёткий экран с толстым стеклом. Шрифт всё же мелковат, правда, но прочесть можно без труда. Надеюсь, стекло не сильно царапается и "держит удар".

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь 10 дней, это у меня первая элетрощётка. Впечатления исключительно положительные: всего за 10 дней я счистил почти весь зубной камень, который никак не мог снять обычной зубной щёткой, как ни старался. Раньше от простой щётки у меня кровоточили дёсны, но налёт не счищался, а сейчас у меня практически голливудская улыбка и дёсны почти не кровоточат при чистке. Еще дней через 10, я думаю, будет совсем идеально. Ещё бы насадки служили подольше и стоили рублей 200, а не 800, тогда было бы вообще супер. Покупка оправдала все ожидания. Доволен как слон)

Недостатки: Нет индикатора заряда аккумулятора, таймер фиксированный - 2 мин., не поменяешь. Видимо, это издержки бюджетного продукта.

Достоинства: 1. Относительно недорогая (по сравнению с прочими электрощётками) 2. Чистит НАМНОГО эффективнее простой щётки 3. Батарея держит долго 4. Беспроводная зарядка, "умная" к тому же: включенная зубная щётка, когда её ставишь на зарядку, автоматически выключается и не позволяет себя включить, пока не снимешь с зарядки.

Опыт использования: менее месяца

Подключил к нему новый свежесобранный комп на Core i3 3220, не игровой, просто для инета и кино. БП на 400 ватт брал специально, чтобы с запасом хватило. Проработал неделю и компьютер начал вылетать в синий экран при загрузке и работе. Долго не мог понять, в чём дело, проверил в компе всё, что можно. Достал из кладовки древний БП на 350 Вт - и о чудо! - комп заработал без проблем! Понятно, что дело было в этом. Сдал его по гарантии. Про кабель питания. Если корпус с нижним расположением БП, а материнка ATX, то кабеля питания для процессора хватит буквально с натяжкой.

Недостатки: 1. Короткий кабель питания для процессора. 2. Попался бракованный экземпляр.

Достоинства: Тихий, почти не греется.

Опыт использования: менее месяца

Тут в отзывах писали "курсор мыши телепортируется в углы экрана" - была с ней такая проблема, причем независимо от расстояния до передатчика. Потом мышка стала обнаружаться через раз, и в конце концов комп перестал определять передатчик. Менял батарейки, втыкал в другой комп - результат один, мышь мертва. Сначала с недоверием отнесся к фирме Defender, но низкая цена подкупила. А зря. Покупаю продукцию этой фирмы первый и последний раз.

Недостатки: "Благополучно" сдохла, не проработав и 4 месяцев.

Достоинства: Маленькая, тихая, лазерная, удобные боковые доп. кнопки. Две батарейки AA проработают очень долго.

Опыт использования: несколько месяцев

Мой конфиг: Звуковая карта - Asus Xonar DX, кабель Jack 3.5mm-2RCA - HAMA H-54535. Слушаю MP3 в Foobar2000 - стоунер, метал, кантри, блюз, южный рок. Купил эти колонки около 2 лет назад за 6500 р. За эту цену вполне неплохие мультимедийные колонки. Вы получаете бюджетную (условно) акустику со встроенным усилителем, которые могут сравнительно честно играть музыку на большой громкости без особых искажений. НО! Если вы хотите по-настоящему качественный, мощный звук (без фанатизма и аудиофилии), то я предупреждаю: эти колонки не справятся с такой задачей. Все недостатки я описал выше, к ним добавлю: встроенный усилитель здесь простейший. КГИ и соотношение сигнал/шум этого усилителя оставляют желать лучшего. Мощность трансформатора меньше, чем необходимо. Динамики дешёвые и насыщенного баса от них не добьешься, как ни выкручивай настройки. В этих колонках сэкономили на всём, кроме внешнего вида - он классный :) Многие энтузиасты (в том числе и я) всячески дорабатывают эти колонки в попытках улучшить. И получается! Но это нерационально по отношению время/усилия/средства. Повторюсь, если вы мечтаете о реально качественном звуке, лучше поднакопите на хорошие напольники и приличный усилитель, не пожалеете. Выйдет такое удовольствие в районе 40 к., но скупой, как говорится, платит дважды.

Недостатки: 1. Фазоинвертор сзади. => нужно ставить не менее чем на 30 см. от стены, иначе басы будут слабее. 2. Пульт. Сенсор ПДУ на колонке реагирует только на сигнал прямо напротив. На пульте нет кнопки "standby". Батарейка в пульте садится за ~3 месяца. 3. При полном выключении кнопкой все настройки громкости и тембров сбрасываются. 4. Нет цифровых входов, только аналоговые. Почему?.. 5. Нижняя частота звучания - 55 Гц. На 150 Гц наблюдается "бубнение" и "подвывания", видимо из-за низкого качества динамиков. И требуется экспериментировать с положением колонок в помещении в поисках баса. 6. Колонки фактически 2,5-полосные, т.к. НЧ и СЧ динамики одинаковые, разве что частота на них посылается разная. В итоге низкие частоты отыгрываются большими (казалось бы!) колонками на троечку. Нужен сабвуфер. 7. Внутри колонок НЕТ демпфирующих материалов, что тоже влияет на качество звучания. 8. Короткий кабель питания. И он не отсоединяется от активной колонки.

Достоинства: 1. Солидный дизайн. 2. Приличная мощность. 3. Качество звучания в своей ценовой категории.

Опыт использования: более года

Добротный БП от зарекомендовавшей себя фирмы. Под большой нагрузкой не тестировал, потому что для моей системы его запас по мощности фактически двойной, если не тройной. Брал его с рук почти новым по какой-то смешной цене, и он оправдал мои ожидания.

Недостатки: 1. Шумный вентилятор. Не дребезжит, именно шумит, а мне нужна была тихая система. Пришлось заменить (вентилятор). 2. Коротковат кабель питания для процессора. В системах с нижним расположением БП и платой ATX, где разъем питания находится вверху материнской платы, длины не хватит, мне пришлось наращивать.

Достоинства: Слабо греется. Стабильно работает уже год 24/7 в домашнем медиасервере-файлопомойке. В целом его работа устраивает.

Опыт использования: несколько месяцев

Активно использую её каждый день как в играх, так и в остальных задачах - никаких нареканий. Пару раз разбирал-собирал, чтобы почистить от пыли и жира Срок службы уже приближается к 5 годам - никакие аксессуары не служили мне так долго! И наверное, еще не один год прослужит, до сих пор как часы работает. Если исправить описанные мной недостатки, то я бы считал её идеальной. Очень хорошая мышь, и цена не заоблачная.

Недостатки: Шершавое покрытие за годы использования ПОЛНОСТЬЮ слезло, теперь мышь у меня глянцевая, а не матовая :) Пожалуй, самый неприятный момент. Эргономичность всё-таки далека от идеала - по мне, мышка длинновата, левую кнопку мне хотелось бы более закруглённую на конце.

Достоинства: Надёжность. Функциональность. Точность. Увесистость и добротность конструкции. Что еще нужно от мыши?

Опыт использования: более года

Активно пользовался этой флешкой 4 года (!) Взял её, как самую дешевую флешку на USB 3.0. Использовал как мультизагрузочную, как установочную для Windows, для хранения данных и фильмов... прошла огонь и воду, короче. Скорость меня всегда устраивала, всегда хватало. За эти 4 года не потерял и не сломал колпачок, так что тех, кто говорит, что он легко теряется, могу назвать растяпами :) Глянцевый корпус стал матовым от множества мелких царапин, надпись Transcend сильно поблекла. Отдал отцу, себе взял на 64 ГБ и быстрее.

Недостатки: Глянцевая, легко царапается.

Достоинства: Быстрая, надежная

Опыт использования: более года

Пользуюсь ей уже год, 16 Гб версия. На момент покупки было много положительных отзывов, иначе бы не купил. Сначала попалась бракованная, обменял на такую же. Надо было выбрать и купить другую, пусть подороже, но я тогда еще не знал, что тут такая "засада" со скоростью. Мерял в CrystalDiskMark. Чтение - максимум 68,85 Мб/с против заявленных 90 Запись - максимум 9,844 Мб/с против заявленных 40 Итого получается 61% от заявленных скоростей. *грустный смайл* И отсутствие светодиода печалит иногда. Даже, пожалуй, не иногда. Хочу, чтобы она сдохла раньше 2-летней гарантии!

Недостатки: 1. Скорости не соответствуют заявленным 2. Нет индикатора активности диска 3. Первый экземпляр сразу определялся через раз и была низкая скорость чтения-записи (в те моменты, когда определялся), после замены лучше

Достоинства: 1. Недорогая 2. Надежный корпус, удобный выдвижной механизм 3. Приличный внешний вид

Опыт использования: более года