Неприятность с прекращением поддержки можно преодолеть установив "патч, позволяющий владельцам новых процессоров обновлять Windows 7 и 8.1" (поиск в помощь). Как долго это будет помогать - неизвестно. Пока работает. Опыт совместимости: На новую материнку ASUS H110M-R/C/SI проц стал криво - ребуты и проч. радости. Поскольку в соседнем отзыве автор этим сочетанием доволен, предполагаю что у меня была дефектная H110m. Вместо Asus я взял ASRock B250 Pro4 и очень доволен. Кроме подарка с обновлениями от MS, других нареканий нет, за свои деньги отличный процессор. Игры меня не интересуют, нужен был бюджетный компьютер для 2D графических редакторов - для этих задач G4560 вполне хватает.

Недостатки: Серьезный недостаток не в самом процессоре, а в политике Microsoft - на Windows 8.1 (и 7) владельцы G4560 (и прочих 7го поколения) с апреля 2017 лишены поддержки т.к. "ваш компьютер оборудован процессором предназначенным для последней версии Windows". Т.е., если вы не перейдете на 10ку, обновления приходить не будут. Правда, на какое то время есть лекарство, см. комментарий.

Достоинства: Довольно производительный и недорогой.

Опыт использования: менее месяца

Неприятность с прекращением поддержки можно преодолеть установив "патч, позволяющий владельцам новых процессоров обновлять Windows 7 и 8.1" (поиск в помощь). Как долго это будет помогать - неизвестно. Пока работает. Опыт совместимости: На новую материнку ASUS H110M-R/C/SI проц стал криво - ребуты и проч. радости. Поскольку в соседнем отзыве автор этим сочетанием доволен, предполагаю что у меня была дефектная H110m. Вместо Asus я взял ASRock B250 Pro4 и очень доволен. Кроме подарка с обновлениями от MS, других нареканий нет, за свои деньги отличный процессор. Игры меня не интересуют, нужен был бюджетный компьютер для 2D графических редакторов - для этих задач G4560 вполне хватает.

Недостатки: Серьезный недостаток не в самом процессоре, а в политике Microsoft - на Windows 8.1 (и 7) владельцы G4560 (и прочих 7го поколения) с апреля 2017 лишены поддержки т.к. "ваш компьютер оборудован процессором предназначенным для последней версии Windows". Т.е., если вы не перейдете на 10ку, обновления приходить не будут. Правда, на какое то время есть лекарство, см. комментарий.

Достоинства: Довольно производительный и недорогой.

Опыт использования: менее месяца

Неприятность с прекращением поддержки можно преодолеть установив "патч, позволяющий владельцам новых процессоров обновлять Windows 7 и 8.1" (поиск в помощь). Как долго это будет помогать - неизвестно. Пока работает. Опыт совместимости: На новую материнку ASUS H110M-R/C/SI проц стал криво - ребуты и проч. радости. Поскольку в соседнем отзыве автор этим сочетанием доволен, предполагаю что у меня была дефектная H110m. Вместо Asus я взял ASRock B250 Pro4 и очень доволен. Кроме подарка с обновлениями от MS, других нареканий нет, за свои деньги отличный процессор. Игры меня не интересуют, нужен был бюджетный компьютер для 2D графических редакторов - для этих задач G4560 вполне хватает.

Недостатки: Серьезный недостаток не в самом процессоре, а в политике Microsoft - на Windows 8.1 (и 7) владельцы G4560 (и прочих 7го поколения) с апреля 2017 лишены поддержки т.к. "ваш компьютер оборудован процессором предназначенным для последней версии Windows". Т.е., если вы не перейдете на 10ку, обновления приходить не будут. Правда, на какое то время есть лекарство, см. комментарий.

Достоинства: Довольно производительный и недорогой.

Опыт использования: менее месяца

Во-первых, не покупайте "серые" браслеты - у них нет оф. сервисной поддержки а, коммерческие СЦ не имеют достаточной компетенции даже для диагностики (поверьте, знаю!). Официальные fit2 Ростетст лишь чуть дороже (5-10 у.е.), но у вас есть защита на 1й год. На коробке должен быть русский и на стикере версии устройства где много букв должно быть "SER". Б/у я точно не стал бы брать и за очень дешево. Достоинства по порядку моих приоритетов: - Действительно удобный, в нем можно и спать и жить и тренироваться, компактный, легкий, качество ремешка отличное. - Приходят все уведомления и я могу на них моментально ответить за рулем, за столом и на ходу. Ответ односложный (или смайлики), но большего и не требуется, зато оч.легко. Подробные ответы я буду писать точно не на часах (любых). - Действительно информативно отслеживает вашу активность. Шаги, этажи, время активности, качество и продолжительность сна, пульс, калории и еще разное в не-автоматическом режиме. Пульс в обычной жизни замеряет каждые 10 мин а, во время тренировки (бег, ходьба) - непрерывно. Иногда значения теряются если условия не дают браслету сделать замер - машина трясется и т.п., но я не нахожу это большим недостатком. Во время бега все точно (если браслет на руке не болтается). Для бега затягиваю ремешок на +1 деление, но даже если забывал это сделать ошибки были небольшие. - Отличный экран - яркий, устойчивый к царапинам с металлической окантовкой, лучше сейчас нет. Плюс - относительно выносливая батарея, в моем режиме 2-3 дня. А, еще точный GPS, mp3 плеер и WiFi (бесполезный, если честно). - дружелюбное приложение S Health надежно и улучшается, профи его сочтут слегка попсовым, но S Health отлично поддерживает Strava, Rankeeper и еще 3-4 программы, что чертовски удобно. - Заряжается обычно час. Прошивка R360XXU1BPL1 - супер. - Есть куча циферблатов со всякими прибамбасами. Недостатки: - Слабая влагозащита, - Чувствительный, но слишком нежный альтиметр. Мыть аккуратно! Выключенным и без напора воды.

Недостатки: - не любит воду, альтиметр - слабое звено. - избирательная совместимость - уточните объем памяти и ОС вашего телефона. - бесполезен для силовых тренировок (как и все другие браслеты).

Достоинства: - удобный, - информативный, - просто красивый, - можно тренироваться без телефона. По совокупности всех юзабилити достоинств я считаю fit2 лучше даже самых понтовых смарт-часов. С т.зрения защиты вашей частной жизни отсутствие микрофона с камерой можно только приветствовать. Заходить же в соц.сети и читать новости на часах для меня не самое очевидное решение если рядом всегда есть телефон, отсутствие лишнего это плюс.

Опыт использования: несколько месяцев

Разные виды дерева и ДСП с ламинатом и пластики разные лобзик пилит совершенно невозмутимо, для моих работ его мощность даже избыточна. Метал ещё не пилил. В одном видеообзоре автор жаловался на неудобный замок быстрой смены пилок - возражу, в моем лобзике эта система работает отлично, никаких нареканий не вызывает, все легко и просто. В другом обзоре автор называет 8000й хорошим инструментом для не очень тонких работ - я не знаю, что он имел ввиду говоря о тонкой работе, но я этим лобзиком с пилкой T308BOF буквально и кружева выпиливал и удивительно гладкие прямые резал. А, пилка Т144D, которая в комплекте идёт - ну, очень шустрая, хоть и не самая аккуратная. Все пилки НЕ-Бош которые я использовал с оригинальными Бош даже сравнивать нечего, просто хлам. На всех, что попадались неоригинальных рез снизу кривой, причину даже не выяснял, не интересно. То, что синий бош лучше сбалансирован чем зелёный и так все знают но, вот, и я повторил. Когда выбирал смотрел ещё в сторону AEG step 80, но там нет быстрой смены пилок, что важно. 8000ый мог бы быть и полегче, и шнур можно было сделать длиннее и кейс с набором пилок в комплект включить, но точно стоит бы он тогда дороже. За те деньги, что я за этот лобзик отдал я им абсолютно доволен. У меня сборка Китай.

Недостатки: Короткий шнур, нет крепления упорной планки, нет чемодана. Относительно тяжёлый.

Достоинства: Хорошо сбалансирован, мощный, относительно недорогой.

Опыт использования: менее месяца

В других отзывах уже все написано про их достоинства, повторяться незачем. Добавлю только - про кабель: начитавшись про то, какой плохой их родной провод, я заказал Кардас по стоимости лишь чуть ниже, чем сами наушники. Кардас не понравился, вернул. Их комплектный провод - отличный на мой взгляд. Пользуюсь 3 года, следов износа нет, звук полностью устраивает. - про усилитель: лучший (для меня) звук 701ых - с Benchmark DAC1, очень хороший - с Little Bear P-1 (даже с простой китайской лампой), хороший - с Cayin HA1, посредственный (не смотря на самое высочайшее разрешение) - с Sennheiser HDVA600, не понравился - с Matrix M-stage и ASUS Xonar Essence STU (и проч.подобное). В 2х последних энтузиасты меняют операционники и что то там улучшается, но по моим наблюдениям 701е лучше себя ведут там, где выходное сопротивление близко или равно нулю. - про портатив: ну, iBasso DX80 их "раскачивает", но мое мнение - 701е не для портатива. Тем более, не для всяких там телефонов. Итого: отличные наушники, если есть источник и в любом случае не для басхедов. У меня они занимают почетное 2е место после HD800, а разница в качестве звука совершенно не соотносится с разницей в стоимости. Да, и цена на 701е сейчас ровно в половину меньше первоначальной.

Недостатки: Оголовье с шипами

Достоинства: Звук, удобные чашки

Опыт использования: более года

Отличный плеер с породистым звуком. Да, пафосные дорогие аудиофильские плееры-кирпичи его (в чем то) и переиграют, но по совокупности достоинств конкурентов у А15 нет. Использую по блютуз с MDR-1ABT (LDAC) - сравнивать звук с "телефонным" глупо даже, другой уровень. Обращаю внимание на то, что: - плеер требует прогрева. Это не предрассудки, не менее 100 часов нужно что бы звук стал таким как надо. - карта памяти на 128Gb возможно делает покупку А15 более выгодной, чем А17, это как вам повезет найти карту. - наушники с сопротивлением больше 50 Ом звучат на нем вяло. - удобно использовать в машине, если протокол блютуз в автомобиле позволяет передавать музыку. По проводу иногда слушаю и на Sennheiser Momentum 2.0 AEi и Sony XBA-A3 - все отлично. Но, для проводного соединения у меня "основной" iBasso DX80.

Недостатки: Крышка слота карты памяти плохо держится; Дурацкий проприетарный (слово то какое!) разъем; Не износостойкий (берегите!); Разные мелочи, которые с учетом цены девайса даже упоминать не хочу.

Достоинства: Хорошо звучит; Поддержка карт 128Gb; LDAC; Долгое время работы; Лёгкий и компактный; Для этого "качества предоставляемых услуг" плеер стоит копейки.

Опыт использования: несколько месяцев

Искал бумбокс, но купил SBT100, эта система на мой взгляд звучит лучше прочих муз.центров (за сравнимые деньги). Но, прием FM радио у SBT100 (в моих условиях) ничуть не лучше (даже худше), чем у старенькой LG SB-74, увы. Если проводок-антенну расположить так, что бы какие то станции звучали чисто, то другие станции жестко начинали хрипеть. Дергать за проводочек и менять его расположение в пространстве каждый раз в зависимости от выбранной станции в планы не входило, при том, что именно радио было приоритетом в этой покупке и это радио именно для кухни и антенна должна жить за шкафом и желательно было про нее вообще забыть. В итоге от SBT100 с капризным радио я избавился. Впечатления следующие: Больше всего мне понравился звук этой системы при использовании AUX от хорошего источника, но и БТ(aptX) и флешка также оч. неплохо играли, звук СD мне понравился меньше (об этой "особенности" здесь в отзывах уже писали). К тому же внешнему источнику, к которому я подключал Сони в кач. активной акустики, я для сравнения подключал и Microlab Solo1 (mk3) и должен сказать, что Сони круто проиграли. Против "взрослого" звука Solo1 Сони звучал облегченно и простовато. Собственно, это не упрек в адрес Сони - всегда есть что то лучше, а Solo1mk3 отличные колонки (с ужасно неудобным управлением) которые переиграть не просто. В бытовом использовании Сони несомненно намного удобнее Соло во всех отношениях и я бы дальше слушал SBT100 на своей кухне, если бы прием FM-радио у Сони был стабильным. Не сложилось. P.S. Удивительно, но в моих условиях лучший прием FM почему то обеспечивает оч. маленький плеер Sony NWZ-A15. Муз.центры, кто больше кто меньше - все хрипят.

Недостатки: Неторопливый. Довольно посредственный прием FM, простоватыйый звук бортового CD-плеера, "фирменные" клеммы акустических проводов. Только один вход AUX.

Достоинства: Звучит точно лучше всех доступных сейчас в сопоставимые деньги бумбоксов. Отличная связь по БТ(aptX), хорошо читаемый дисплей.

Опыт использования: менее месяца