Требует два слота для установки. Эту карту не имеет смысла покупать на компьютеры с современными процессорами Intel 6 и 7 поколения – их графические ядра HD 530 или HD630 будут мощнее. Я покупал видеокарту для апгрейда старого компьютера на процессоре Intel Core2 Quad. Старая карта была слабая и очень шумная. Быстрая память DDR5 предпочтительнее DDR3 – за это стоит заплатить. Второй гигабайт не нужен, но вариантов с 1ГБ DDR5 и пассивным охлаждением просто не было. Для современных игр использовать не планирую, только Ворд-Эксель-Фотошоп. В таком режиме карта имеет температуру 50-53 градуса Карта поставлена на старую материнку с PCIe самой первой версии. Некоторые продавцы пишут про совместимость с PCI Express 2.0 16x или что-то иное – не страдайте! На упаковке производитель пишет о том, что нужно слот PCI Express без указания версии и корректный PCIe драйвер. У меня PCIe работает с картой в режиме х8 Зря искал безвентиляторную карту. В корпусе стоит пара вентиляторов 120 мм, которые для снижения шума работают на уровне 700-800 оборотов. Плюс блок питания недорогой, но довольно качественный, имеет свой вентилятор 120 мм. К моему удивлению, блок питания FSP Q-Dion 80+ оказался самым тихим элементом системы. Потом по шуму идёт кулер процессора Zalman (на пониженных 1200 оборотов) и самые шумные оказались довольно дорогие вентиляторы корпуса 120 мм, работающие на сниженных оборотах 700-800. На 1200-1300 они шумят совсем сильно. Следовательно, идея покупки безвентиляторной видео-карты оказалась неправильной. Просто у меня раньше была слишком громкая карта с маленьким вентилятором. Можно было бы купить карту с большим малошумным вентилятором, а не искать пассивное охлаждение, ограничивая себя в мощности видеокарты. Как более бюджетный вариант можно купить видеокарту GF 730 с 1Гб DDR3, все равно будет в разы мощнее старых видеокарт 10 летней давности. GeForce 710 не покупайте - слишком слабый процессор

Недостатки: Относительно слабая карта для игр по современным меркам, годится в основном для офисной работы. Хотелось бы цену дешевле. Второй гигабайт в обычной жизни не нужен - только для рекламы. Существуют проблемы с установкой ПО - с прилагаемого диска это делается медленно и со скрипами, иногда установка вылетает. Кроме драйверов, навязывается браузер Гугл и программы с непонятным смыслом. Ставил несколько раз на разные компьютеры, процесс совсем не доставляет удовольствия. Столкнулся с проблемой вылетания драйвера. Довольно часто вижу вдруг черный экран и потом фразу, что работа драйвера была прекращена и восстановлена. Пытался ставить и переустанавливать драйверы не один раз — не помогает. Судя по отзывам в интернете, это проблема чуть ли не всех видеокарт GF 730 разных производителей. Сильно донимает! То несколько часов может работать без пауз, то постоянно вылетает каждые несколько минут. Вроде как пишут, что стабильно работает старый бета-драйвер 340.43 Не понимаю!

Достоинства: Мало потребляет энергии, не шумит. Годится для апгрейда старых компьютеров с шиной PCI-E. Быстрая память DDR5

Опыт использования: менее месяца

Комментарии, которые пишут неопытные люди поколения Apple, не имеют никакого смысла. Так , критикуя скорость, всегда надо указывать в каких условиях вы эту скорость замеряли. Если поставили карту через слабый картридер, имеющий подключение USB2.0, то скорость само-собой будет ограничена . А таких картридеров сейчас 90-55%. Также следует учитывать, что максимальная скорость будет только в случае линейной записи или чтения больших файлов и больших объемов информации. Во время теста компьютер не должен быть занят другими делами. В противном случае ваш комментарий не имеет никакого технического смысла. По поводу надежности - из строя выходят даже дорогие "Мерседесы", кстати, сильно чаще недорогих японских и корейских авто. Если вам не повезло всего один раз - это не повод для ругани.

Недостатки: Не понравились отзывы.

Достоинства: Невысокая цена за карту средней скорости

Опыт использования: менее месяца

Выбирал большой планшет . Я занимаюсь фотографией , потому имею большие претензии к качеству и честности экрана. Первоначально , начитавшись рекламы в интернете, решил купить Samsung S2 9.7, но хорошо, что отправился посмотреть в магазине. Увы, хваленый Амолед дисплей оказался совершенно не подходящим для людей, которые требуют честного изображения, а не яркой мультяшности красок. Зато новый Tab A 10.1 c FullHD экраном понравился. Более честное изображение гораздо лучше, чем у более дорогого S2. Вот так бывает - не всегда цена определяет качество, нередко реклама и маркетинг убивают здравый смысл. Если вы выбираете себе Самсунг, то спокойно покупайте новый Tab A 10.1 - это более качественный продукт. Единственный недостаток - есть более недорогие конкуренты из того же азиатского региона, причем также с хорошими экранами. Я смотрел одновременно Lenovo Lenovo Tab 2 A10-70L, 2-16 ГБ c FullHD-IPS и Acer Iconia Tab 10 A3-A30-158E 32Gb также с FullHD. Выбор непростой. Сравнивал экран: 1) Samsung A привирает в теплую сторону, явно розовит серый цвет. 2) Acer наоборот, отклоняется в холодные тона. Невысокая яркость. 3) Lenovo показывает наиболее честно, яркость близка к Самсунгу - лучший экран. Но стекло у Леново с плохим покрытием, плохо скользит палец, трудно удалять отпечатки. У Самсунга стекло идеальное, скользкое, легко чистить. Также только у Самсунга есть авторегулировка яркости изображения. Корпус: 1) Самсунг лишен дизайна, корпус - плоский параллелепипед из пластика. Но выглядит добротно и крепко. 2) Леново выглядит дешево 3) Асер смотрится хорошо По мощности Самсунг чуть мощнее, не не критично. Также у Самсунга стоит 6 Андроид, у конкурентов 5. Выбор был непростым. По рекламной акции я мог купить Самсунг с хорошей скидкой и разница цены нивелировалась до 2-3 тыс руб., потому я выбрал Самсунг, несмотря на чуть привирающие цвета экрана. Думаю, в эксплуатации он будет удобнее.

Недостатки: Относительно высокая цена, простой дизайн и исполнение.

Достоинства: Хороший и честный FullHD экран

Опыт использования: менее месяца

Комментарии, которые пишут неопытные люди поколения Apple, не имеют никакого смысла. Так , критикуя скорость, всегда надо указывать в каких условиях вы эту скорость замеряли. Если поставили карту через слабый картридер, имеющий подключение USB2.0, то скорость само-собой будет ограничена . А таких картридеров сейчас 90-55%. Также следует учитывать, что максимальная скорость будет только в случае линейной записи или чтения больших файлов и больших объемов информации. Во время теста компьютер не должен быть занят другими делами. В противном случае ваш комментарий не имеет никакого технического смысла. По поводу надежности - из строя выходят даже дорогие "Мерседесы", кстати, сильно чаще недорогих японских и корейских авто. Если вам не повезло всего один раз - это не повод для ругани.

Недостатки: Не понравились отзывы.

Достоинства: Невысокая цена за карту средней скорости

Опыт использования: менее месяца

25 лет я считал, что жесткий диск невозможно убить обычным использованием. До сих пор в старых компьютерах у меня стоят старые диски, которым до 10 лет, пусть в качестве вторых-третьих. Этот стоял в ноутбуке Acer, купленном в начале 2015 года. Я понимаю, что ноутбук имеет свои нюансы обслуживания, но в старых моих ноутбуках диски не разу не подводили. А этот умер за полтора года. Предварительно начал тормозить и тупить. Читаю отзывы - я не один такой пострадавший. Сейчас медленно-медленно грузятся тестирующие опции Виндовс, на том жизнь компьютера заканчивается. Фирменный сервис Acer сообщил, что неисправен HDD

Недостатки: Это мой первый жесткий диск, который скорпостижно скончался. А первый свой компьютер я купил в 1992 году.

Достоинства: Понравились отзывы тут - они похожи друг на дрга

Опыт использования: более года

В описании допущена ошибка - толщина вентилятора не 25 , а 20 мм.! Поэтому он влезает на переднюю стенку некоторых корпусов, куда не влезает стандартный 25 мм. - между шасси и передней панелью. Возможно поставить на процессор и подключить к материнской плате 4 pin - в нормальном режиме без разгона процессора будет работать тихо до 1200 оборотов. Если ставите этот вентилятор на корпус, то используйте ручное управление скоростью вращения, чтобы снизить обороты до 1000, тогда он будет достаточно тихим. Не могу понять тех людей, что пишет о шуме. Они другие вентиляторы не слышали?! Купли брак? Или ставят заведомо на максимальные обороты и получают закономерный результат.

Недостатки: Не идеальный. Появляется шум на высоких оборотах, что вполне естественно.

Достоинства: Негромкий на малых оборотах.Тонкий 20 мм, такие трудно найти в продаже.

Опыт использования: менее месяца

Эту карту не имеет смысла покупать на компьютеры с современными процессорами Intel 6 и 7 поколения – их графические ядра HD 530 или HD630 будут мощнее. Я покупал видеокарту для апгрейда старого компьютера на процессоре Intel Core2 Quad. Старая карта была слабая и очень шумная. Быстрая память DDR5 предпочтительнее DDR3 – за это стоит заплатить. Второй гигабайт не нужен, но вариантов с 1ГБ DDR5 и пассивным охлаждением просто не было. Для современных игр использовать не планирую, только Ворд-Эксель-Фотошоп. В таком режиме карта чуть теплая, ибо потребляет всего 25 Вт. Карта поставлена на старую материнку с PCIe самой первой версии. Некоторые продавцы пишут про совместимость с PCI Express 2.0 16x или что-то иное – не страдайте! На упаковке производитель пишет о том, что нужно слот PCI Express без указания версии и корректный PCIe драйвер. Карта встала на старую шину и заработала без малейших проблем сперва как «Стандартный адаптер VGA», а после установки драйвера в полном разрешении. Разве что были проблемы с установкой драйвера с диска – грешу на старый кабель SATA к DVD - поставил драйвер из интернета без проблем. На другой компьютер драйверы встали с диска моментально и без проблем. Как более бюджетный вариант можно купить видеокарту GF 730 с 1Гб DDR3, все равно будет в разы мощнее старых видеокарт 10 летней давности. GeForce 710 не покупайте - слишком слабый процессор

Недостатки: Хотелось бы цену дешевле. Второй гигабайт не нужен - только для рекламы

Достоинства: Мало потребляет энергии, не шумит. Годится для апгрейда старых компьютеров с шиной PCI-E. Быстрая память DDR5

Опыт использования: менее месяца

Комментарии, которые пишут неопытные люди поколения Apple, не имеют никакого смысла. Так , критикуя скорость, всегда надо указывать в каких условиях вы эту скорость замеряли. Если поставили карту через слабый картридер, имеющий подключение USB2.0, то скорость само-собой будет ограничена . А таких картридеров сейчас 90-55%. Также следует учитывать, что максимальная скорость будет только в случае линейной записи или чтения больших файлов и больших объемов информации. Во время теста компьютер не должен быть занят другими делами. В противном случае ваш комментарий не имеет никакого технического смысла. По поводу надежности - из строя выходят даже дорогие "Мерседесы", кстати, сильно чаще недорогих японских и корейских авто. Если вам не повезло всего один раз - это не повод для ругани.

Недостатки: Не понравились отзывы.

Достоинства: Невысокая цена за карту средней скорости

Опыт использования: менее месяца

Аппарат для людей с деньгами и понтами, кто хочет иметь вроде как зеркалку, но относительно небольшую. Причем, такой покупатель однозначно не умеет фотографировать и сам никогда не поймет, что попусту потратил деньги. Сравните с Canon PowerShot G1 X Mark II , который реально хорош. В этой же модели G3 X очень большой ЗУМ. Значит, качество фотографий на любом фокусном расстоянии будет посредственным - пока наука не научилась делать качественные ЗУМы с таким огромным диапазоном. Это знает любой фотограф. ЗУМ с большой кратностью будет давать не слишком качественное мыльное (нерезкое) изображение. Недаром профессиональные ЗУМ-объективы обычно не имеют кратности сильно выше трех. Камера подойдет лишь для туристов, которые максимум будут рассматривать свои фото на планшете ил выкладывать в интернет. Я оценил параметры и нахожусь в шоке. Канон сделал очень дорогую псевдо-камеру для тех, кому достаточно камеры обычного телефона. У Canona есть реально отличные компактные камеры, но точно не эта.

Недостатки: Высокая цена, невысокое качество, большой вес.

Достоинства: Ничего.

Опыт использования: менее месяца

Почитал комментарии. Смешно. Основная половина "фотографов" даёт советы, не разбираясь в основах фотографии : 1) Ругают за бэк или фронт-фокус. Но дело в том, что в большинстве случаев это ошибка не объектива, а фотокамеры. Я не купил ни одного объектива для своей тушки D7000, который бы попадал точно в цель. В том числе и оригинальные объективы Nikon - они ничем не лучше СИГМА. Юстировка - обычное дело для тех, кто видит ошибку фокусировки. Кстати, точную проверку фокусировки необходимо проводить по специальнйо мишени и со штатива - иначе грош цена такой проверки. 2) Жалуюттся на плохую работу автофокуса в темноте. Позвольте, но разве оригинальные объективы лучше?! Недаром придумали подсветку точки автофокуса - это общая и обычная проблема. Также автофокусировку сложно выполнить , если нет контрастного объекта, например, одноцветная стена. 3) И самое смешное - миф, что СИГМА желтит. Уж не ставит ли фирма специальное желтое стекло?! Господа начинающие фотографы, научитесь правильно устанавливать баланс белого! Только учитывайте, что белый лист - не панацея, ошибка может быть большая. недаром продают довольно дорогие стандартные серые карты.

Опыт использования: менее месяца

Samsung сильно сэкономил на процессоре, поставив старый и слабый процессор Snapdragon 410: четыре ядра Cortex-A53 работают на частоте 1,2 ГГц. Ядра эти 64-битные, но Samsung почему-то использует их в 32-битном режиме. А ведь Android поддерживает 64-разрядные чипы еще с версии 5.0, тогда как здесь имеется 6.0 прямо из коробки. Рекомендую обратить внимание на J7 - чуть больше экран, мощнее батарея, не сильно крупнее корпус. Зато новый процессор с лучшими параметрами по мощности раза в полтора-два и более энергоэкономный.

Недостатки: Отсутствие авторегулировки яркости экрана. Слабый старый процессор

Достоинства: Телефон в общем неплохой середнячок, имеет право стать отличной "рабочей лошадкой" : съемный аккумулятор, две SIM и отдельная (!) карта памяти. Металлическая окантовка корпуса и пластик сзади сделает его в меру живучим при падении. Android 6.0.1 (Marshmallow)

Опыт использования: менее месяца

Поначалу я смотрел на мощных и недорогих китайцев, но в итоге решил купить средненький Самсунг без особого дизайна. Мне нужен большой телефон для жизни, а не для игр. Я не готов тратить время и перепрошивать китайца, тем более, что недавно купил планшет Samsung A 10.1 с аналогичной ОС и оболочкой - не надо будет привыкать к двум разным устройствам. Планшет меня очень устроил, J7 такой же беспроблемный. Экран J7 имеет свои недостатки и преимущества. Небольшое разрешение - чисто маркетинговый ход. Вы не увидите пиксели на экране 5,5", как не увидите пиксели на экране FullHD размером 10". Не слушайте тех, кто говорит о том, что пикселей мало - лучше посмотрите сами. Я смотрел - в лупу видно, глазами нет. Amoled экраны я не люблю - они сильно врут цвета, превращая фото в яркие мультики. Но для телефона они имеют преимущества - более яркий и контрастный на солнце, экономит батарейку, если сравнивать с IPS. Не купил бы Амолед на планшет, но для смартфона это разумный выбор. 2 SIM + карта памяти. Практичный прочный корпус без скользкого и хрупкого стекла сзади. Долго живёт за счет большой батареи, нового экономичного процессора и экрана. Что еще нужно для жизни и работы? В первый вечер активно скачивал софт - почти не греется! Во второй день очень плотного использования потратил лишь 40% заряда. Так как я не сижу постоянно на одном смартфоне, имею компьютер и планшет, то думаю, что J7 в состоянии прожить на одной зарядке 5-7 дней. Процессор J7 имеет мощность выше среднего, значит, проработает без проблем до трех лет. Да, он не сравнится по мощности с топовыми Samsung, Apple и китайцами, но оно вам нужно? Цифры тестов - штука приятная для гордости, но бессмысленная для большинства приложений. Если вы не играете в тяжелые игры - J7 будет очень быстрым. За практичность я готов переплатить несколько тысяч рублей. Поставил бы оценку "5", если бы не было указанных выше недостатков, которые Самсунг специально сделал, чтобы не конкурировать с серией А.

Недостатки: Отсутствие авторегулировки яркости экрана. Память всего 16 Гб, но легко исправить при помощи SD-карты. Отсутствие детектора пальцев. Завышенная цена - по хорошему должен стоить от 10 до 12 т руб.

Достоинства: Более правильный выбор, чем J5 (2016). Сильная "рабочая лошадка" : съемный мощный аккумулятор и долгий срок работа, две SIM и отдельная (!) карта памяти. Современный энергоэкономичной процессор довольно хорошей мощности. Огромный срок жизни! Металлическая окантовка корпуса и пластик сзади - нет шансов разбить стекло у дорогих моделей. Прямо из коробки Android 6.0.1

Опыт использования: менее месяца

Выбираю компактную фотокамеру в пару своей "зеркальной" с десятком объективов. А потому подхожу к этому вопросу серьезно, гуляю по магазинам и тестирую. В первую очередь проверяю по специальному тесту шум матрицы, так как эта проблема в состоянии испортить все остальные  преимущества.1) Даже если снимать в JPG , то небольшой  шум  начинается  от ISO 400  и до 640 вполне рабочий. С некоторыми оговорками можно снимать в JPG  до ISO 800-1000.   Мало кто из конкурентов, даже намного более дорогих, столь хорошо себя  ведет при высоких ISO. Впрочем, многие люди этого и не заметят, так как программы-браузеры и прочие  примитивные  программы для просмотра явно упрощают изображения и давят шум вне зависимости от желания зрителя. Следует смотреть только в Фотошопе при  масштабе  100% и на качественном мониторе.2) Намного лучше ситуация в RAW. При самых придирчивых тестах шум появляется лишь при ISO 1250-1600, но крайне небольшой и не заметный в большинстве случаев. Отлично!Немногие камеры с более крупными матрицами, в т.ч. зеркальные, могут похвастать такой чувствительность. Следует отметить достаточно резкий объектив, в т.ч. по краям - китовые ЗУМы многих дорогих беззеркалок по сравнению с ним  просто мыльницы.Несмотря на то, что ранее я никогда не использовал камеры Канон, управление этой малышкой понравилось - не вызывает отвращения у человека, привыкшего к профессиональной камере с большим количеством ручных настроек. Все нужные параметры легко и быстро доступны.Резюме.Считаю, что вряд ли эту камеру купит любитель - он предпочтет SONY или SAMSUNG, которые  по моим тестам ужасно шумят. А  вот придирчивый фотограф, ищущий вторую камеру к своей "зеркалке" и хорошо понимающий что такое качество, будет доволен, особенно, если учитывать невысокую цену.

Недостатки: Какие могут быть недостатки у столь хорошей камеры? Конечно, придираться можно ко всему. Вот и мне хотелось бы объектив шириной от 24 мм и более светосильный, а также вес поменьше.  Но если сравнивать эту камеру не с компактами, а с беззеркалками, то все на уровне, причем на высочайшем.

Достоинства: Высокое качество по совокупным параметрам. Удобное управление как у профессиональных "зеркалок" и компактность в сравнении с "зеркалками". Очень невысокая цена на данный момент

Опыт использования: менее месяца