Выбирал между этой моделью, JF 780 и Sandisk Extreme. Последний всем хорош, но незащищенный разъем раздражает. Не стал брать JF 780 по причине отсутствия необходимости в запредельных скоростях. К тому же JF 780 не обеспечивает за свои деньги в отличие от Sandisk Extreme хороших скоростей на мелких блоках. В JF 750 же наоборот все сбалансировано идеально - цена полностью соответствует скорости. Наслышан о ненадежности Transcend как производителя флеш-накопителей, но до сих пор жив JF 700, хотя эксплуатируется нещадно. Судите сами по бенчмаркам. Системная плата: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- USB 2.0 Sequential Read : 38.197 MB/s Sequential Write : 27.467 MB/s Random Read 512KB : 36.361 MB/s Random Write 512KB : 6.513 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.157 MB/s [ 770.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.531 MB/s [ 129.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.590 MB/s [ 144.0 IOPS] Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5) Date : 2014/11/03 18:34:16 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) ----------------------------------------------------------------------- USB 3.0 Sequential Read : 152.542 MB/s Sequential Write : 40.947 MB/s Random Read 512KB : 130.420 MB/s Random Write 512KB : 12.320 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.624 MB/s [ 1129.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.691 MB/s [ 168.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.093 MB/s [ 1243.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.818 MB/s [ 199.7 IOPS] Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5) Date : 2014/11/03 18:19:58 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) ----------------------------------------------------------------------- По поводу IOPS мелкими блоками сам был сильно удивлен!

Недостатки: Пока не обнаружено

Достоинства: хорошие скоростные характеристики классический дизайн оптимальная цена для своего класса

Опыт использования: менее месяца

Выбирал между этой моделью, JF 780 и Sandisk Extreme. Последний всем хорош, но незащищенный разъем раздражает. Не стал брать JF 780 по причине отсутствия необходимости в запредельных скоростях. К тому же JF 780 не обеспечивает за свои деньги в отличие от Sandisk Extreme хороших скоростей на мелких блоках. В JF 750 же наоборот все сбалансировано идеально - цена полностью соответствует скорости. Наслышан о ненадежности Transcend как производителя флеш-накопителей, но до сих пор жив JF 700, хотя эксплуатируется нещадно. Судите сами по бенчмаркам. Системная плата: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87. ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo ----------------------------------------------------------------------- USB 2.0 Sequential Read : 38.197 MB/s Sequential Write : 27.467 MB/s Random Read 512KB : 36.361 MB/s Random Write 512KB : 6.513 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 3.157 MB/s [ 770.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.531 MB/s [ 129.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 4.089 MB/s [ 998.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.590 MB/s [ 144.0 IOPS] Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5) Date : 2014/11/03 18:34:16 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) ----------------------------------------------------------------------- USB 3.0 Sequential Read : 152.542 MB/s Sequential Write : 40.947 MB/s Random Read 512KB : 130.420 MB/s Random Write 512KB : 12.320 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 4.624 MB/s [ 1129.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.691 MB/s [ 168.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 5.093 MB/s [ 1243.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.818 MB/s [ 199.7 IOPS] Test : 1000 MB [D: 78.8% (23.2/29.4 GB)] (x5) Date : 2014/11/03 18:19:58 OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64) ----------------------------------------------------------------------- По поводу IOPS мелкими блоками сам был сильно удивлен!

Недостатки: Пока не обнаружено

Достоинства: хорошие скоростные характеристики классический дизайн оптимальная цена для своего класса

Опыт использования: менее месяца

Давно хотел попробовать беспроводную мышь и не ошибся с первым выбором. Не хотел переплачивать за одну всем известную марку, да и просто хотелось испробовать нового производителя. Не жалею, несмотря на довольно сильный запах пластика в первые две недели использования. Кроме того, на одной из кнопок остаются следы от постоянного использования. В остальном за 3 месяца ежедневного офисного использования ничего не расшаталось и не стерлось:) Был удивлен практически абсолютно идеально работающему приемнику! Конструкция мыши позволяет удобно чистить колесико.

Недостатки: Запах пластика в начале использования

Достоинства: Удобная и легкая Очень неплохое качество сборки Стабильно держит связь Батареек хватает надолго

Опыт использования: несколько месяцев